口述

　　《新闻调查》记者、主持人柴静 ◎文/本报记者 陈万颖

　　脸谱

　　柴静:生于1976年。现为《新闻调查》记者、主持人。

　　声音

　　李燕的命运取决于社会大多数人内心的观念。

　　最近柴静的博客(blog)里交织着忧虑、争辩和思考，这一切，都是围绕着一个名叫李燕的28岁残疾女孩，她希望能合法地安乐死。

　　3月13日，新浪博客首页挂出了柴静和李燕的博客(blog)。从3月8日李燕给柴静第一条留言开始，柴静就在利用博客营造“安乐死”这个议题的讨论空间 。

　　3月18日，刚结束“两会”报道工作不久的柴静接受了《青年周末》记者的电话采访，叙述了这场网络辩论会的幕后故事。

　　雨落在她脸上，触动在我心里

　　3月8日的晚上9点多，我像往常一样翻看博客里面的网友留言。突然看到一个叫李燕的女孩给我发的是“悄悄话”。主要内容是说她得了病，想申请安乐死，还写了个关于安乐死的议案，想让我帮她提交到“两会”上去。真的还是假的？我点击她的新浪ID，找到了她的BLOG“无路可逃”，但现在她已经把博客名字改成“安乐死立法呼唤——李燕”。我把她博客里所有文章都看了一遍。知道了她在6岁时，被诊断为进行性肌营养不良症，医生说她只能活到15岁到18岁。可现在她已经28岁了。对未来失去母亲照顾的恐惧，让她想尽快以安乐死的方式有尊严地结束生命。

　　博客里的文字让我感触很深。其中写到“淋雨”，她妈妈带她去敬老院看环境，想知道以后她能不能在那里生活下去。走到半路突然下雨了，他们就折回来了：

　　“天空渐渐落起了雨点，我和妈妈急急忙忙地往回走，许多数不清的雨点落在我和妈的身上，我瞬时间有种说不出的喜悦，我从来没有这么淋过雨，更没有这么坦然地淋过雨。小时候爸和妈一上班我就一个人坐在外面，碰上了下雨天我就会很害怕，慌张地祈求爸或妈赶快回来推我进屋……所以总是错过了淋雨的机会。而这清澈的雨点在轻风的包卷下，落在我的胳膊上、手背上和头发上，那心里是从来没有过的坦然的甜蜜的浪漫感，很舒服，很舒服……

　　——李燕 2006年8月19日星期六 (发表于2007-02-27　12:55:40)

　　那一瞬间，有什么东西击中了我的心，好像我和她一样在感受雨落在脸上的感觉。这个细节让我觉得她非常细腻，非常热爱生命，同样的雨，落在我们脸上可能没有什么知觉，但她就会产生那么多的感触。

　　之后我有一篇博客文章的题目就叫《雨落在每个人头上》。我想说，人活在这个世界上，彼此之间其实是有着很深的联系，而这种联系是通过对生命的共同感受来搭建。

　　当时我没想好该怎么做，我就给她留言，说：“我是柴静，看了你的博客，你对生命的态度我很敬重。我虽然没想好我用什么方式来帮你，但我会去做。”

　　第二天我正常工作。一般晚上10点以后才是我写博客的时间。我打开看，发现她又给我留言了。“你说的是什么意思呢？”她很急，想知道我究竟能不能帮她把议案递交到“两会”上去。

　　那时候我心里的想法慢慢就清晰起来了：这不应该仅仅是帮她递一个议案这么简单。

　　我没有递交议案，是想在网络上充分讨论

　　李燕希望我做到的事情很容易。我只要在会场随便找个人大代表，说你帮我递交一个议案——不是没有这样一个机会。但是我个人相当反感这样的“机会”。

　　我还没有找到能够提交这个议案的人，他必须是负责任的，并且对安乐死这个问题有相关的研究。我会更多地在公共卫生界和法律界寻找专家，这急不来。

　　并不是只有在“两会”期间才可以提议案，没有必要像水龙头一样，这十几天打开了，水哗哗地特别大，过了这十几天，拧上，又滴水不漏。“两会”期间不帮她递交议案，就是不帮她？不是的。有些理性是体现在克制上和不作为上。

　　“两会”是几千人的一个会场，而网络是无数公民的会场。10年前我也关注过安乐死，但那时没有这样的网络平台。10年之后，我们进步了吗？我们懂得在理性和尊重别人的前提下去辩论吗？3月9日我贴出关于李燕的第一篇文章之后，我已经做好准备利用博客这个平台让大家讨论下去。

　　昨天就有网友在博客里面问我：“你看你去年的‘两会’博客每天都写不同的故事，多好玩啊！今年为什么要来做这么一件看不到结果的事呢？”我回复：任何改革都是民间力量和政府力量交互作用的一个结果，而很多时候民间力量体现在媒体的声音上，博客也是媒体的一种。假如我们现在看不到结果，我们就发表更多的言论。今天未必能够立法，但是我们今天的讨论一定会为人们做出选择的时候提供一个最明智的结果。

　[1]　[2]　[下一页]

　　申请安乐死的女孩靠3个手指操作电脑与外界联系