一名在校图书馆当众摔死流浪猫的北京大学医学部学生，这两天因“虐猫”的名声成为“过街老鼠”，这样的结局连“虐猫者”本人都不曾想到，然而在网络时代这就是最严酷的现实。

　　记者在网上搜索，发现短短两天内登载这一“虐猫”事件的网页已超过500个，几乎涵盖了全国各大综合网站和新闻网站，有人将“虐猫者”的名字在网上公开，有人对“虐猫者 ”进行谩骂，有人对“虐猫者”发出谴责……发表评论的网友已达上万人。

　　屠猫者身份

　　昨天记者了解到，“屠猫者”姓宋，是北大临床医学系四年级学生，平时表现良好，并任班干部，今年4月被选为北大医学部的学生代表，现在北京一家实习。但今天，他正背负着来自社会各方的压力，事发后一直躲在宿舍里不肯露面，也拒绝接受任何采访。

　　事发地回放屠猫事件

　　昨晚记者找到“虐猫”事件发生地——北大医学部图书馆。图书馆门前还留有小猫黑色的血迹，就在一旁七八只流浪猫像往常一样聚在师生们送来的碗碟边享受。

　　“被摔死的小白猫才几个月大。”一名自称事发时就坐在“虐猫者”旁边的学生说，“平时老有流浪猫进来取暖。那天小白猫溜进自习室不久，先跳上他(虐猫者)身旁的凳子，又跃上桌子。接着小白猫叫了一声，他就起身戴上手套，抓着小猫往外走，快走到自习室门口时，他突然一弯腰，一手拎着猫尾巴往下抡。有人追出去后发现小猫已口吐鲜血被摔死在门前。事后他回自习室继续看书，直到小卖部的老师喊是谁干的，他才出来帮着清理。”

　　校方说法:属于误伤

　　记者通过BBS找到一名目击者。他在网上留言说:“当时的情况是小猫上桌抓书，他抓猫往外走，猫挣脱其左手欲咬人，他发慌，把猫摔出，结果猫头着地，死了。”

　　在采访中校方也表示这是误伤。北大医学部宣传部部长姜辉说，事后班主任和校领导都对虐猫的学生进行了调查。因校图书馆敞着门，常有流浪猫进来取暖，这只猫连着两天在这名学生看书时窜来窜去。他当时想把猫弄到外面去，在抓猫往外走的过程中，猫要咬他，他一甩手，结果猫被摔死了。现在他已交来认识材料，对自己的一时冲动表示深刻悔过和道歉。由于这一行为处于道德层面，学校对其进行了批评教育，但没有处分。同时进行开导，缓解他的压力，让他继续上课。学校还准备在学生中开展“人与自然”的教育。

　　网络民意调查

　　愤怒:强烈谴责虐猫行径

　　最早披露此事的网友说:“试问这样的大学生学习的意义是什么？真的可以信赖这样的人为人民救死扶伤吗？”此事被曝光后，立即成为北大BBS当日“十大热门话题”。

　　许多网友都对这一虐猫行为予以强烈谴责，认为人们应该善待和爱护每一个生灵。一位网友提出:是什么让一个受过良好教育的人，到了对生命漠视的地步，这是应该深思的。

　　同情:要猫命还是要人命

　　一位北医研究生表示:“北医的学习压力很大，大部分人拼命往前追。我作为这位虐猫同学的老大哥，能够理解他的心情。”一名学生也提出:“且不说事件的真相是虐杀还是误伤，难道仅凭这些就要毁掉一个同学的一生，值吗？”

　　一位图书馆老师说:“这个学生年纪还轻，以后还要上学、工作、找对象，不要再给他压力了。不能因为要了猫的命，就要人的命吧。”

　　专家观点

　　别把虐猫者逼成被虐的猫

　　对此，知名社会学家夏学銮认为，无论什么原因摔死猫这一行为应该受到批评教育。这名学生可能面临考试压力或有家庭、社会原因，可能作出违反常规的事情。教育是本着治病救人的态度，容他思考并自我改正；但网络说风就是雨，并有放大效应，使当事人没有隐私，没有改正的机会。“人就是犯了错也还要在社会上生活，网络的语言暴力比处分更厉害，一句话就可能把人推向天堂或地狱，使虐猫者成为一只被虐的猫。一个不自觉的越轨者被网络标定为残忍、没人性后，会内射到他的人格里去，成为其自我形象，结果他可能变成一个自觉的绝对的越轨者。许多年轻人经不起网络的暴风骤雨，被推到极端，并可能从虐猫到危害社会。网络语言暴力不是教育青少年的好办法，对其一生的成长都很不利。”本报记者林靖文并摄