南国早报桂林讯(记者 刘飞锋) “有个残疾人摆着早报在乞讨。”9月10日，帮邻居救火被烧伤致残的全州县永岁乡农民蒋运生，在桂林市微笑堂商厦侧门“摆摊”乞讨时，有热心读者向本报桂林新闻热线反映了此事。

去年7月20日，本报《“救火英雄”为养老母艰难乞讨》一文披露了他的生存窘况。不想，此后他就拿着这份报道为自己做广告四处乞讨，并自称“生意好多了”。

回放 “救火英雄”乞讨引关注

蒋运生今年53岁，那场改变他命运的救火事件发生在17年前：1989年4月1日下午3时，正在地里劳作的蒋运生见同村蒋某家冒浓烟，便丢下锄头赶过去。当得知有老人和小孩困在大火里时，他毫不畏惧地冲进火中救人，谁知大火引爆了屋内的火药，蒋运生倒在了烈火中。

蒋运生被救出来后，面部、手部和胸部被大面积烧伤，特别是右手被烧得弯曲变形，不能伸直，失去劳动能力，其结婚不久的妻子也离他而去，此后，他一直跟着母亲生活。1999年，蒋运生因生活所迫开始外出流浪乞讨。

2005年7月19日，蒋运生在桂林市乞讨时，引起本报记者关注。第二天本报刊发了《“救火英雄”为养老母艰难乞讨》一文，引起全州县民政局的重视，局负责人表示要给予特殊照顾。

据了解，此后，永岁乡政府安排蒋运生住进了“五保村”，除了每个月40元的残疾补助金外，还给予每月110元的供养金。

对话 “报道后生意好多了”

记者9月10日看到蒋运生坐在商厦的台阶上，面前摆着一张用广告布制作成1平方米大小的“本报报道”，上面还放着残疾证等证件。由于时值星期日，过往行人较多，不时有人将5角至5元不等的钱丢进他的乞讨钵里。记者在旁边观察了10分钟，蒋运生已有一二十元“进账”。

等到“乞讨摊”前清静下来后，记者走过去与蒋运生聊天。听说是早报记者，他感到比较亲切，他说，这块广告布是去年7月在柳州乞讨时，按别人的主意花50元做的，有了这个“广告”大家都相信了，“生意”也好多了，以前讨一天只得一二十元，现在一天可得50多元，最多的时候可得到100多元。

当地政府已经给予了较好的救济，吃穿住的问题基本解决，蒋运生为什么还要出来乞讨？他说，一个月150元吃饭是没有问题了，但他还要供养老母，还要打针。因为被烧伤的地方经常发痒，不打针就忍不住抓破，所以每个月必须打三四针，每针要花23元。

其实他也知道这样做影响不好，自己也不想过四处流浪的生活，以前刚出来时他怎么也丢不下面子，但现在已经习惯了。“如果每个月再增加100元打针钱，有吃有住能治病，我就回去不再出来了。”蒋运生说。

民政 需养母情况不实 政府已尽力救济

9月14日，记者将蒋运生再次出门乞讨的情况反映给全州县永岁乡政府。乡民政办蒋主任说，以前没有设立见义勇为基金，所以对蒋运生缺乏必要的救助，但现在政府已经尽力了，破例将他安置进“五保村”实行集中供养，每个月比其他供养人员还多40元。鉴于他的特殊情况，民政办还向县民政局打报告，申请进一步提高补助标准。

蒋主任介绍说，蒋运生乞讨的一个理由是供养老母，其实他是在打这个幌子骗取同情心。他们家共有四兄妹，用不着他一个人来赡养。至于打针的问题，也不像他说的那样，而且只要医药费超过50元，民政部门还会给予医疗救济。对蒋运生提出每个月给予250元救济的要求，蒋主任表示，这个她做不了主。“他是故意要那么做，你再看见他也帮劝劝。”蒋主任最后对记者说。

专家 应多做正面引导

从不好意思到习惯，再到借助本报报道乞讨，该怎样看待蒋运生的做法？广西职业技术学院社会学副教授吕智胜认为，这种现象是值得关注和探讨的。蒋运生出来乞讨后，生活发生了变化，从中得到了实惠，由于这种利益的影响，他的思想也发生了变化，觉得以前为社会作了贡献，现在理所当然要得到社会的回报，以弥补损失。这种心理是可以理解的，社会和政府也应该给予必要的关心和救济。

他现在这样做，应该说是我们不愿看到的。这种做法虽然不能提倡，但也不宜直接予以抨击和批评，只能多从正面予以善意的引导、劝解，让他回归到正常的生活轨道上来。(南国早报)