铜须网上发澄清视频
事件发生后，铜须在网上发布视频，否认偷情一事，并称自己无论在网上还是在生活中饱受骚扰。另一方面，有网友发帖称，幽月儿现状堪忧。
4月18日，猫扑论坛上出现一段铜须澄清事件经过的视频，帖子注明是“猫扑独家视频”,发帖人为“吾善”，使用的是管理员专用ID。该帖子称，“今天下午我们编辑部接到一个电话，一位姓孙的先生称自己为铜须的代理人，与我们进行了电话沟通。”
在电话中，孙先生先描述了铜须目前被骚扰的生活状态，并且希望猫扑删除社区里的相关讨论帖。在双方经过一小时接触后，作为信任的基础，猫扑的管理员告诉了孙先生自己的真名、QQ号码以及工作信箱。孙先生把这段铜须同学的澄清视频发了过来。
这段视频中，铜须承认网友们所找到的他的真实姓名、所在学校都是真的，但否认第三者一事。铜须称自己的MSN被盗，有人冒用他的名与别人聊天，“现在你们伤害了我们公会，伤害了我个人，同时你也很严重地伤害了WOW（魔兽世界）服务器里面的正常游戏。”
猫扑网相关工作人员称，这段视频出现后，管理员们大量删除关于铜须隐私的帖子，但因为发帖网友太多，并不断被转载到别的网站，铜须的真实身份还是被广泛传播出去。
在铜须公开了自己的视频之后，一名自称“幽月儿的朋友”的网友在网上留言称：“作为幽月儿的朋友，我诚恳地希望大家不要再纠缠这事了。难道大家就没有些许的同情和怜悯之心吗？幽月儿近况如下：1.其现在非常消瘦，精神极度抑郁，目前体重仅为80多斤。2.如果你们再这么纠缠下去，作为无聊的看客，幽月儿作为中国公民，保留起诉你们的权利。3.我谴责她先生谭先生……”
大批邮件要求学校处理此事
除了对当事人的攻击，网友也开始在网上攻击铜须所在的燕山大学。同时，更多要求处理铜须的邮件发到该校邮箱中。
铜须的真实身份公开后，很多网友开始指责他所在的燕京大学“不重视思想道德教育”、“看管不住自己的学生”。
26日，记者来到铜须所在的燕山大学，该校校办副主任蒋老师说，铜须确是该校某继续教育学院的学生，该校曾与这名学生联系，但他对学校表示，根本没这回事。
蒋主任说，不知道网友怎么知道学校领导的电话、邮箱和房间号，每天有很多人发邮件到学校领导的邮箱内，要求学校处理此名学生。但是，学校处理学生必须讲真凭实据，现在没有任何证据说这名学生犯错了。
当天上午11点，继续教育学院的张书记说，铜须是2002级计算机系的学生，他现在已经回到廊坊家中，学校已经跟他本人联系过，该学生表示自己是清白的，希望不要再有网友骚扰他的家人。
张书记说，学校曾向铜须的同学了解情况，他们称，因为铜须游戏玩得好，引起一些网友妒忌，才中伤他。张书记说，现在网络上所发的铜须的申明以及踩着滑板的照片确是他本人，但是幽月儿的照片，“据我们了解可能不是真的！”
铜须的一位同学称，铜须已经回家，“这个事情是他个人的事情，别人不应该插手。”
铜须家庭饱受骚扰
回到廊坊家中后，铜须仍然无法从骚扰中躲开，甚至有人打电话威胁要将其杀死。为了保护自己的孩子，铜须的父母几近崩溃。
26日晚上，记者赶到了位于廊坊市内的铜须家。
铜须的父亲郑先生神色茫然地坐在椅子上，他说，自从发生这件事情以后，他们家就没有安宁过一天，每天家里的电话都会不定时地突然响起，网上的人还去骚扰他儿子的女友和儿子的同学，“我儿子如果做错了事，那就冲他来，为什么要去骚扰那些跟这事没关系的人！”郑先生气愤地说。
郑先生说，事发后，还有人打电话到他家中，威胁说要杀死他的儿子，为了儿子的安全，他已将其安置在一个安全的地方。现在他们一家的神经都绷得特别紧，晚上通宵通宵地睡不着，“我已经不知道该相信谁了！”
晚上10点到凌晨1点，记者一直在铜须家中，其间不时有电话铃响起，每次都是响一下就挂断。在跟记者谈话时，铜须的母亲不时走进内屋，然后走出来传达一下铜须本人的想法。记者临走时，铜须的母亲哭着抱住记者，“你说说，现在谁能拯救我的儿子，谁能拯救我们！”
■各方反应
网监：被伤害者可寻求公安机关保护
北京市公安局网络监察科的相关人员表示，在网上不经过允许私自公布某人的私人电话、家庭住址、联系方式，并且对个人造成了伤害，这种行为属于侵犯个人隐私，被伤害者可以到当地派出所报案，寻求公安机关的保护。
网络黑客：网络资料很难完全保密
一位网络黑客说，用户上网时只要把自己的个人资料上传，就很难做到不让人发现。特别是互联网是个公开的场所，有一些用户的资料没有经过加密，只要搜搜就一目了然，经过加密的资料，用一些黑客工具就能打开。所以当某网站要求登记用户个人的身份证号码和家庭电话时，用户应当谨慎考虑。
rochack
2006-05-01 23:22
律师观点：网友行为已属侵权
北京诚辉律师事务所律师刘营说，这是一起典型的通过网络手段收集汇总和发布个人信息而侵害他人隐私的事件。本事件中，虽然按网上的传言看，铜须也许会有不道德的行为给女方的家庭造成严重的伤害，遭到网友的一致声讨，但女方丈夫公布4月9日妻子与铜须聊天记录的行为是一种发布他人生活信息和生活资料的行为，虽然所指对象使用的都是网名，但是，其提供的相关信息映射了生活中的铜须，能够被第三人所知晓，已经造成了对铜须隐私的侵害。更何况所谓的偷情事件是否存在还不确定。至于其他众多网友基于被公布出来的铜须的聊天信息去收集、汇总、发布铜须的QQ号、曾用网名、籍贯、年龄、照片、手机号、名字等真实身份的行为同女方丈夫一起形成共同侵权行为。
