郝金安在法庭上。 (来源：检察日报)

　　□记者潘国平

　　去年年底，本报独家报道了郝金安事件，郝金安在今年1月25日被宣判无罪。今年春节过后，郝金安接到了山西高院的通知，要求前去协商赔偿事宜，郝金安向山西方面提出了260余万元的赔偿申请，山西高院却以领导不在为由，让郝回豫等待。前天，山西省政法委及山西高院的有关人员赶赴河南，但由于双方对赔偿的争议较大，目前郝金安案赔偿暂陷僵局。

　　郝金安与家人空跑山西

　　昨天上午，郝金安的姐夫吴明甫对记者说，2月26日，郝金安接到山西方面的电话，对方邀请其到山西协商赔偿事宜，郝在家人的陪同下到了山西，并向山西高院提出了赔偿申请。但在此时，山西高院有关人员却说，主要领导到外地开会，赔偿的问题暂时无法商谈。郝金安及家人只好回到河南。

　　随同郝金安一起到山西的刘战洪说：“法院的做法让人不解，既然已经邀请我们前去协商赔偿事宜，但我们赶到后，却又说领导在外地，这简直有种被骗的感觉。”

　　3月10日，山西省政法委、山西高院有关人员驱车来到郝金安家。谈判了一天后，山西来豫的有关人员说领导不同意商谈的有关赔偿意向，随后离开了河南。

　　郝金安提出了哪些赔偿？

　　在郝金安向山西高院提交的刑事赔偿申请书上，记者看到郝金安共提出侵犯人身自由、误工损失、残疾赔偿金、误工工资、后续治疗费及护理费、精神抚慰金、近亲属交通误工等共9项赔偿，共计260余万元。

　　1998年1月24日，郝金安被当地公安机关刑事拘留，同年3月4日被逮捕，1998年11月18日，被山西省临汾地区中级人民法院认定犯有抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　去年12月18日，郝金安被山西省高级人民法院取保候审，今年1月25日，在再审程序中，以（2007）晋刑再终字第14号刑事判决被宣告无罪。申请人前后共被羁押3618天。

　　在拘留期间，申请人因遭受刑讯逼供致残，后入山西省乡宁县人民医院进行治疗，诊断为外伤性脾破裂，左肾肾盂积水，经手术摘除了脾脏和左肾，留下严重残疾，全部丧失劳动能力。

　　在侵犯人身自由赔偿方面，依据《国家赔偿法》第二十六条规定，侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，共346097．88元。

　　在误工损失方面《国家赔偿法》第二十七条第一款规定，造成身体损害的，赔偿因误工减少的收入，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的5倍，共120755．75元。

　　在残疾赔偿金方面《国家赔偿法》第二十七条第二款规定：造成全部或部分丧失劳动能力的，应当支付残疾赔偿金；全部丧失劳动能力的为国家上年度职工年平均工资的20倍，现申请人因脾脏和左肾被摘除，加之年老体弱多年服刑，已全部丧失劳动能力共483023元。

　　在精神抚慰金方面，郝金安提出应支付精神抚慰金30万元。

　　争议焦点在哪里？

　　此次山西高院方面只在口头上表示认可郝金安提出的侵犯人身自由、误工损失、残疾减半赔偿等要求，而对于后续治疗、精神抚慰、家属交通误工等费用基本不予认可。

　　对于郝金安提出的残疾赔偿的要求，对方认为郝金安在乡宁县被羁押期间，确实到医院做过摘除脾和左肾手术，但山西高院称经过专家质询，郝金安在老家得过病，在羁押期间恰巧是犯病的时候，责任不能全在山西方面。而郝金安认为这种巧合的说法太牵强，他被迫手术、丧失劳动能力都是刑讯逼供造成的结果。

　　另外，郝金安的家属也提到，在这几年中，作为家属，他们不断地往返于山西河南两省之间，花费了大量精力和财力，也应当在赔偿的范围之内。

　　吴明甫说，由于双方的争议较大，山西高院这次河南之行并没有明确结果，对方只是称回去与领导汇报后决定如何赔偿。

　　昨天下午，记者联系山西高院的白庭长，他称对于郝金安的赔偿很快就会有结果。目前基本的意见已经向有关领导汇报，但需要在北京开会的领导回太原后才能确定。

　　专家：赔偿要达到安抚功能

　　郑州大学法学院教授刘德法在了解郝金安的赔偿申请后说，国家赔偿的原则，实际上是一种责任赔偿，是对受伤害的公民进行直接与间接的损失的赔偿，通常情况要拔高赔偿标准，在法律规定的范围内，责任赔偿就高不就低，尽量满足当事人的要求，达到安抚的功能。