|
聊城大学“天价”校门事件
|
作者:佚名 文章来源:中广网 点击数: 更新时间:2006-10-13 10:10:30  |
|
他介绍说:“网上提到的校门是南昌大学新校区的校门,校门是与新校区的整体规划相协调的。南昌大学新校区是在扩招后的2002年底奠基的,至今年年底将全面建成,整个新校区占地4400亩,总共的投资金额为17亿元左右。”这17亿元的资金是学校通过各种渠道融资的。他自豪地向记者介绍,新校区依托当地山水,非常美丽,他认为花这些钱建新校区是必要的,扩招后的南昌大学学生数量从原来的不到2万增加到近8万,“没有基本的办学条件,我们不能招学生进来,否则这是对学生和家长不负责任”。
在这个“排行榜”中,西安文理学院也是受关注的一个高校,网民把它的校门称为“西部最大校门,据说是888万”。
西安文理学院纪委书记汪立杰在接受记者采访时表示:“西安文理学院的校门确实曾经有西部第一门的说法,但这指的是门比较大,大约有25米宽,三层楼高。校门的造价绝对没有888万,而是连校门和门前广场总共120万元。”汪立杰说,西安文理学院是由西安市政府投资2亿元兴建而成的,建成后整体移交给学校,所有的规划、设计和建设都是由政府直接组织。他认为从建设费用上来说,西安文理学院是比较节省的。
网友观点
这些钱能解多少燃眉之急
可以确定的是网上的数据很多都是以讹传讹,从几百万被夸大到了几千万,甚至八千万。但从中反映出来的问题是一样的,从1999年扩招后,中国的高校就进入了基建高潮,一些高校的建筑纷纷成为了本地区的标志性建筑。在基建的面子工程上大把投入是不是一种浪费呢?
跟帖的网友们表示了不满:“这300万,能解决多少贫困学生的问题?能解决多少因贫困辍学的同学的燃眉之急?能改善多少实验室紧缺问题?能引来多少优秀教师?”
另一位网友表示:“一个学校的好坏,并不在于它的校园有多大,楼房有多高,大门有多么豪华,而在于它的教育理念、教育宗旨、教育目标、教育方针、教育内容和教育质量。”
还有网友贴出了排名世界第一的美国哈佛大学的校门:“已经灰黑的红砖垛,一个黑色的铁栅门,红砖垛上嵌了刻着校名的石头。进门便是穿过楼群的林阴道,远远的尽头,是那座约翰·哈佛的著名雕塑。我不能不相信,这就是哈佛大学的大门。”
“这些年来,国内高等教育的管理者,其中包括那所大学的负责人,参观过哈佛大学的,肯定不在少数。他们应该都知道当了20年哈佛校长的科南特说的‘大学的荣誉,不在它的校舍和人数,而在于它一代一代人的质量’”。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
| |
|
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与淄博生活网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着淄博生活网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
|
| 文章录入:萍儿 责任编辑:萍儿 |
|
上一篇文章: 胡润财富榜财源揭秘 下一篇文章: 没有了 |
| 【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |