央视花巨额资金修建新的办公地点，已经通过专家论证，最后被温总叫停。本人不反对央视修建新的办公地点，但稍微加以研究，就知道这中间存在很多问题。

一、选址问题：央视新大楼位于CBD，大家知道，央视不是一个商业机构，完全不需要选址在最繁华的地方。CBD是北京最繁华的地方，地价相当高，央视落户于此，增加了投资。央视完全可以选址到北京南边地价较低的地区，难道落户相对落后的南边央视脸上就没光了吗？更为严重的是，CBD商务楼密度已经非常大，早晚高峰期交通拥挤的状况已令人苦不堪言。虽然现在还在修一些路，未来还要通地铁，但CBD位于东三环，处于通往通州的交通要道，车辆相当多，无法从根本解决目益严重的交通问题。目前不少新的商务楼正在修建，这些楼都是数十层，其入住后带来的交通压力可想而知。在专家论证下，认为央视上班人员上班时间和一般人不同，不会给交通带来太大压力。我们知道，未来这座大楼有超过一万名员工上下班，其中央视二线办公人员也很多，拥有车辆的更不是少数，这些人上班和其他上班族没有什么不同。肯定会加剧CBD的拥堵。实际上不少专家不同意央视落户于此，但央视有此想法，没人敢得罪而已。因为大家都知道，央视的威力绝不小于公检法。

二、巨额造价问题：央视的新楼设计给人的感觉就是：新奇、大胆、气派。是老外设计的。这种设计遭到国内许多专家批评，认为为了追求造型上的怪异会多花许多钱，由于其造型独特，地基各处受压差别极大，成本自然大增。原来此大楼的造价为50亿元，抗震标准为七级，后改为九级，许多材料强度要求大幅度提高，造价涨为100亿元。此大楼使用后的保养管理费用也非常可观。有专家指出，如果离开北京最繁华的地方，将其建于次繁华地段，按正常标准建一座大楼，二十亿足够。到目前为止，本人不知央视修此大楼的资金来源是什么？是央视广告收入？好象没那么多，是国家财政拨款？经过了什么程序？都未见公开报道。即使央视此办公大楼的投资全部为其广告收入，也要严格管理。准确来说，央视是国家投资的，利用国家招牌的国有电视台，其广告收入应属于国家所有。不能自挣自花。

四、有业内朋友一语道破天机：你知道为什么中国很多重要建筑要请外国人设计，而且许多材料只能用外国人的吗？在中国，这可是一个行内秘密，因为关键人物得到的巨额回扣和其他好处都在国外，你想查，根本不可能。你以为领导都是傻子，花这么大代价就图个好看，就图个名，你小看了领导了。我不禁恍然大悟。我无语，想也可能我们是以小人之心度领导之愎吧，但愿央视大楼不是这样。