批评成为全年基调

市场化的电视机构，其命脉，以及重大决策的依据，便是收视率。

每周二下午2点半，是凤凰卫视北京节目中心的例会时间。各栏目制片人分别汇报过去一周和接下来一周的运行情况，并由刘春台长一一点评。

本报近日独家获得了包括《天天运动会》在内的凤凰卫视全部栏目在过去一年中的收视率数据图表，以及执行台长刘春在每周一次的内部例会上对《天天运动会》的点评记录。从其批评和表扬的比重中不难发现他对该栏目的态度。

2月6日刘春总结：

收视率，《天天运动会》第46名。请潘力(凤凰卫视北京节目中心副主任)与王酉年(凤凰卫视中文台副台长)沟通，是否能把节目调查时间调到中午。

2月13日刘春总结：

《天天运动会》第53名。现在节目有好的一面，话题较及时；但也有需要改进的一面，节目总体感觉简陋，创意力量薄弱，模仿我们的电视台也很多。请潘力此次去香港时与黄健翔沟通，看看我们如何能够对应得更好。同时与酉年再沟通技术方面的问题。以后节目可以在北京节目中心录棚。我们分成两个阶段来改版节目：第一阶段，我们要把节目录好，把虚拟棚系统使用好；第二阶段，大概是在3月31日左右，请曹伟重点考虑，我们可以搭一个精干的班子，共同操作这个栏目。节目过来之后，与网站的互动也可以进一步加强，我觉得还是有很多可突破的空间。

3月6日刘春提出：

《天天运动会》目前整体状况欠佳，总体感觉随意、粗糙，要与节目组加强磨合。对于话题的选择也需要进一步讨论。一次录五期节目不妥，丧失了时效性。

3月13日刘春总结：

《天天运动会》要在五点上有所突破：第一，要注意新闻性；第二，要体现我们在话题上的权威性；第三，节目要有凤凰的话语空间；第四，形式上要区别于《锵锵三人行》；第五，要充分利用连线资源。

3月27日刘春提出：

《天天运动会》目前有三个问题：第一，是景。请节目组再和香港方面沟通一下，再调一下景，现在的景比较硬；第二，话题。要谈专业体育，硬话题；第三，人物。人物是黄健翔节目的强项，要发扬。做好了可以成为各种体育人物的平台。

4月3日刘春提出：

《天天运动会》节目要注意，不要一次录多期节目。这是一个日播节目，在某种程度上类似体育方面的《时事开讲》，一定要有新闻性，再加上策划的补充。同时也要敢于碰撞敏感人物和话题，不能四平八稳。

4月10日刘春提出：

前几天我收到短信，说上周四的那期《天天运动会》节目很好，前面没有冗繁的罐头。我有类似感觉：节目之前的短信息意义不大，观众对它没有期待，除非可以调整成和节目内容有关的问题。节目还是要努力做到话题要硬、人物要硬。不能花边化、边缘化，舒马赫买足球队的选题就不太好，为什么不能马上做艾冬梅的事情呢。

5月29日刘春提出：

《天天运动会》，原女足守门员高红作为嘉宾很好，可以谈她旁观中国女足的感受。节目的主体方式是三人聊天，这就难免有两个问题：第一，节目与《锵锵三人行》在形式上太相像，且时间也近，效果受到影响。第二，3人以上谈话节目实际上就是脱口秀。有谈话的内容部分，也有“秀”的部分，包括抖包袱等也属于秀的范畴。而这并非该栏目的擅长。所以现在的节目显得比较乱，对于观众来说，话题不够突出。

综上，建议《天天运动会》节目朝“体育开讲”的路子走，这种真正的体育谈话类节目是目前国内缺少的。我们可以介绍事件经过、内幕、背景，可以分析，也可以请来当事人一起谈。另外，也可以在片子的编辑上加大背景介绍，使观众看节目时思路更清晰。同时，节目也要更注重时效性，要有充实的内容，有逻辑，有深度的思考。老板也提出了节目存在机位问题，背景和机位可以进一步调整，可以有更多特写。

上一页  [1] [2] [3]