显然，老板和球迷的视角有时候是不一样的。在火箭老板眼里，范甘迪并非一无是处。他搭建了以姚麦组合为核心的明星班底，若按绝对数量计算，拥趸之多早已达到“总冠军”的水准，巨大的市场效应使火箭受益丰厚。而且，范甘迪指挥下的火箭，打季后赛不行，常规赛还是颇有心得。本赛季常规赛火箭52胜30负，其中还有相当漫长的一个时期，不是姚明长时间养伤就是麦蒂连硬伤带心病三天打鱼两天晒网，可火箭依然神奇般地一路闯进季后赛。

　　NBA的魅力所在，除它代表了职业男篮顶尖水平和职业体育顶级经营这两大基本前提之外，常规赛和季后赛赛制的设置，亦属一大主因。从赛制的特点和对教练、球员的要求衡量，循环制的常规赛和淘汰制的季后赛有着质的区别。在常规赛和季后赛阶段均能正常发挥的球员、均能掌控自如的教练，那才真正是一流球星、王牌教练。而范甘迪指挥常规赛有一套，季后赛他玩不了。

　　这令人想起了近来另一位处于下课边缘的焦点教练、中国国家足球队主帅朱广沪。当然，这一联想本身便足以惹人发笑或者发怒：这两位怎么可以相提并论？不过，严格讲，道理是相通的。

　　相通的道理有两条：第一，球队成绩不好，教练就该下课。第二，并不是所有的教练都是全天候类型的，用不准地方，好教练也用不出好来。

　　中国足球队客场热身完败给亚洲三流弱旅、半职业性质的泰国队之后，认为朱广沪应该下课的呼声甚高。但马上有人站出来说，中国足球的落后“不是朱广沪一个人的事情”，因此让他下课没用。这句话的前半部分太正确了，任何一支运动队伍比赛失利、任何一个竞技项目出现问题，都不可能是“一个人的事情”，可是，如果因为“不是一个人的事情”就不去追究某个人的失职之责，那无论比赛输成什么样子、队伍乱到什么程度，都不会有人出来承担责任。火箭通不过季后赛首轮乃至拿不到总冠军，显然也不是范甘迪“一个人的事情”，对爵士第七战麦蒂或姚明的进攻成功率高几个百分点，晋级的就不是爵士而是火箭了。那火箭还有什么必要让范甘迪下课？所以，这句话的后半部分，太不正确。

上一页  [1] [2] [3] 下一页