婚姻，是一种建立在感情基础之上的契约关系。然而有时候，这种特殊的契约关系却仿佛脆薄如纸，男女双方一次“偶然”的出轨，一次“艳遇”或是“红杏出墙”，便如寒风掠过，在这张薄纸上划出几道细密的裂痕。

　　一件件类似的“出轨”事件，一桩桩类似的社会新闻，我们已经屡见不鲜。

　　我们关心的是，在这种带有“偶然”性质的“出轨”事件里，感情与性，究竟各占了几分比重；而对方仅仅只有这一次的“出轨”，你又会不会“原谅”他或者她呢？

　　实例一　　　　

　　马云结婚半年就离婚了。原因是丈夫王强在一次出差时，与一个陪酒小姐上了床。

　　马云说，她无法忍受这样的感受：只要一和王强做爱，她就会想起那个陪酒女，于是就会觉得他很脏。

　　马云和王强，一个是内蒙古人，一个是湖南人，都是独自在南京读的大学，毕业后留了下来。在一个朋友的聚会上，马云偶然认识了王强，一下子就有了一种归属感。马云私下告诉过她的朋友，是王强的细致与温情打动了她。婚后，马云在一家电脑公司做设计，工作时间不固定，时忙时闲。忙时，她经常加班，一回到家人就蔫了，每到这时，丈夫就会过来抱抱她、亲亲她；有时，还会帮她脱袜子洗脚。一天的劳累，就这样在丈夫的宠爱中慢慢消失。

　　两个月前，王强去出了一趟差。回来后，他告诉马云，在深圳的一个晚上，他和客户去酒吧谈生意，多喝了几杯，便跟一个陪酒小姐上了床。王强再三强调，当时他喝醉了，不是有意的。王强的悔意，起初使马云原谅了他。过了仅仅一个多月，马云再也不能忍受了。王强对她的爱抚，以前的温馨享受，现在统统变成了折磨！马云决定离婚。

　　离婚后，马云说，她还是爱着王强，但这辈子两人是不会再在一起了。

　　实例二　　　　

　　安艺是一家小型外贸公司的部门经理，丈夫于力是个公务员，女儿今年5岁。两年前，安艺和一位香港客商有过一次性关系。

　　那一次，那个香港商人在南京一共待了5天。不巧，那几天，安艺正患了感冒，浑身无力，但为了生意，她只好打起精神应酬对方。第二天一见面，这个三十来岁的香港男人趁着没人注意时，竟然从皮包里拿出一盒感冒药，并跟安艺说：“你不用管我，南京我来过一次。接下来的事，我自己就可以办了。感冒最需要休息。”安艺接过药，看着眼前这个目光发亮的男人，一时间竟有些心动。

　　安艺休息了一天。在随后两天的相处中，安艺说，这个男人让我觉得自己是个彻底被照顾着的女人，每次上车，他都会为我开车门；就餐时，总是先为我拉开椅子；说话时，眼神专注地看着我。那种温情脉脉的氛围，似乎让我又有了恋爱的感觉。而这几年来，安艺感到，她与于力的感情已渐渐淡化，夫妻之间的做爱，也成了每周一次的例行公事。

　　于是，在香港男人离开南京前的那个晚上，他们发生了性关系。

　　激情过后，想到丈夫和孩子，安艺又恢复了理智，有了深深的自责。她从未想过会和于力离婚，但也不想欺骗他。过了几天，她把这件事告诉了他。丈夫于力显然非常伤心。他开始有意躲避着她，甚至说些过激的话来羞辱她。不过，他最终还是“原谅”了她，说是为了孩子和多年的夫妻感情。　

　　专家意见　　　　

　　在调查过程中，我们发现，对于一次的“偶然”出轨，男人和女人基本上分为两大类，男人多数不能原谅，女人则多数要看当时这个男人的具体表现，以及自己是否对这个男人还存在着感情而定。调查数据显示，选择“不原谅”者占45.5%，选择“依据具体情况和对方悔改的程度而定”者占51.35%，只有2.65%的人会“完全原谅”对方。有孩子的家庭，一方对于另一方的“出轨”行为，多数处理得更加慎重。

　　专家认为，男女双方对于另一半“出轨”行为的原谅与否，有时候并不能仅仅依据感情作出判断，经济与性方面的因素也占了相当的分量。一方面是，当家庭中作为主要经济来源的一方有了“外遇”时，另一方在作决定时，会更加感到无奈。另一方面，现在的人们对婚姻外的性行为所持态度较过去更加宽容。社会学博士李银河说：“以婚姻为性的惟一合法渠道将越来越不具有约束力。”　　　　

　　不可否认的是，随着社会开放程度的提高，对于已婚男女的“出轨”行为，人们在接受程度上会有所改变。一次偶然的“出轨”，也许不会造成婚姻关系的解体，但它必然给这个家庭留下一道或浓或淡的阴影。所以，请慎重对待“出轨”行为